Se ilmestyi viikko sitten, ja tähän päivään mennessä sitä on katsottu yli 76 MILJOONAA kertaa.
Video itsessään on vaikuttava ja todella tunteisiin vetoava. Myöskin se on katsomisen arvoinen,
varsinkin jos et ole koskaan kuullutkaan Joseph Konysta. Ota siis hyvä asento tuolissa ja klikkaa video auki, mikäli et sitä ole vielä ehtinyt katsomaan.
Video siis kertoo Joseph Kony nimisestä ugandalaisesta sissipäälliköstä, joka johtaa LRA nimistä sissiliikettä. Kansainvälinen rikostuomioistuin antoi 2004 pidätysmääräyksen Konysta, mutta häntä ei ole vieläkään löydetty. Hänen rikosnimikkeisiinsä kuuluu mm. murhia, orjuutusta, seksiorjiksi pakottamista, raiskauksia, kiduttamista, lasten kidnappausta ja muuta kevyttä.
Videon takana on Invisible Children -niminen yhdistys, joka haluaa videolla tuoda näkyvyyttä näille julmuuksille. Tarkoituksena olisi aktivoida kaikki ihmiset auttamaan Konyn löytämisessä.
POINTTINI TÄSSÄ POSTAUKSESSA ei ole videon hehkuttaminen tai teille Konysta kertominen.
VAAN INTERNET -KRIITTISYYS.
Tällainen laajan näkyvyyden saanut, koskettava video toki vaikuttaa heti meidän tunteisiimme. Saamme päivittäin tuhansia infoja netistä erilaisista lähteistä. Ja yksikään lähde ei oikeasti ole puolueeton, ja se on erittäin tärkeää muistaa. On erittäin tärkeää olla kriittinen tämän päivän informaatiotulvassa.
Haluan kertoa teille muutaman seikan, joka saattaa ehkä muuttaa mielipidettänne videosta, sillä sekään ei ole puolueeton eikä kerro koko totuutta. Voitte pohtia näitä videon vastapainoksi. (HUOM. Minäkään en ehkä ole puolueeton lähde ;D)
1. Tämän videon on tehnyt Invisible Children -yhdistys. Kaikista keräämistään varoista vain alle kolmasosa on päätynyt Ugandaan. Loput rahat ovat menneet "juokseviin" kuluihin. Yhdistyksen perustajat ovat erittäin varoissaan nykyisin. Mitkä ovat oikeat motiivit "action kit" -pakettien myyntiin?
2. Joseph Kony ei ole tiettävästi ollut enää yli kuuteen vuoteen Ugandassa (Kongon demokraattinen tasavalta on LRA:n päätukikohta). Miksi siis jenkit lähettivät Ugandan armeijan tueksi sotilaitaan? Miksi jenkit tukevat Ugandan valtion sotilaita, jotka tiettävästi ovat syyllistyneet useisiin samoihin rikoksiin kuin Joseph Konykin?
3. Joseph Kony, TODELLA VÄÄRISTÄ METODEISTAAN HUOLIMATTA, alunperin on perustanut sissiliikkeen demokratian vuoksi. Uganda on erittäin korruptoitunut, ja presidentin väitetään roikkuvan vallassa pelkän vaalivilpin vuoksi. Sama presidentti on jo ollut vallassa 26 vuotta (hän on poistanut lakipykälän jossa rajoitettiin presidentin peräkkäisten vaalikausien määrää).
4. Ugandasta löydettiin 2009 suuret öljyvarat, ja arvioiden mukaan ne saataisiin käyttöön vuonna 2012. Miksi jenkit nostivat "KONY 2012" -projektin esiin juuri nyt (vaikka aiemmin oltiin tehty päätös, ettei kyseiset ongelmat kuulu USA:lle), kun maan öljyvarannot alkavat olla käytettävissä?
5. Tässä video, jossa ugandalainen tyttö kertoo mielipiteistään. Kannattaa ehkä sekin vilkaista, se on vaan 5min pitkä :)
Uskomatonta, miten yksi video on levittynyt viikossa näin laajalle. Kuinka suuren huomion se on saanut: sille on perustettu omia blogeja, kaikki kirjoittavat siitä blogeissaan, jakavat facebookissa, tekevät videopostauksia jnejnejne. Se on esillä tunnetuissa talk showssa ja yhdistys on saanut kauheasti huomiota.
Tässä siis erinomainen esimerkki, kuinka vaikuttava kanava sosiaalinen media nykyisin on. Olkaa kriittisiä!
Tässä siis erinomainen esimerkki, kuinka vaikuttava kanava sosiaalinen media nykyisin on. Olkaa kriittisiä!
- Iida
Jees hyvä Iitu. :-) En ole vieläkään katsonut kyseistä videoita. Onneksi täältä blogista se löytyy nyt muistutuksena olemassa olostaan. Mielenkiintoisia ajatuksia, tosiaan tulee muistaa, että mikään asia ei ole täysin musta-valkoinen. Silti liiallinen asioiden pohtiminen ja pallotteleminen johtaa ainakin omalla kohdallani tilapäisiin mielenhäiriöihin ja kehittelen mielessäni sairaita salaliittoteorioita. Sen jälkeen pidän viikon telkkari tauon ja istun ilman tietokonetta pimeässä huoneessa ja vihaan maailmaa. :-D Mutta tosiaan, niinkuin tossa jo aikaisemmin mainitsin, tykkään sun tyylistä. Tervejärkinen kritiikki lähteitä tutkiessa on tosiaankin paikallaan!
VastaaPoista